Soru
sorum su : paris barış konferanısnda alınan -İzmirin yunanistana bırakılması -Manda ve himaye sisteminin benimsenmesi -Millletler cemiyetinin kurulması gibi kararlara bakılarak asagıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz ? A) Sömürgeciliğin isim değiştirdiği görülmüştür B) Osmanlı devletinin lehine karalar alınmıştır C) Gizli paylaşım anlaşmalarına aykırı kararlar alınmıştır. D) Yeni bir savaşın önüne geçilmeye çalışılmıştır cevap b imiş ama neden ki sonucta manda ve himaye var tabiki osmanlının lehine yardımcı olun lütfen :(:(
Çözüm
4.1
(317 Oylar)
Berrak
Usta · 5 yıl öğretmeni
Uzman doğrulaması
Cevap
çıklama: Öncelikle, Paris Barış Konferansı'nın kararlarına dair belirtilen üç unsurun (İzmir'in Yunanistan'a bırakılması, Manda ve Himaye sistemlerinin benimsenmesi ve Milletler Cemiyeti'nin kurulması) hangi sonuçları doğurduğunu anlamalıyız.1. İzmir'in Yunanistan'a bırakılması: Bu karar çerçevesinde, İzmir ve çevresindeki topraklar Osmanlı'nın kontrolünden çıkarılıp Yunanistan'a verilmiştir. Bu, Osmanlı Devleti için aleyhte bir durumdur çünkü kendi topraklarından bir bölümü alınmıştır.2. Manda ve Himaye sistemlerinin benimsenmesi: Bu karar, sömürgecilik anlayışının bir uzantısı olarak görülebilir zira manda ve himaye altındaki ülkeler başka ülkeler tarafından yönetilir. Bu durum Osmanlı Devleti'ne uygulansa, bağımsızlık ve egemenlik haklarının kısıtlanmasına yol açacaktır. Yani Osmanlı Devleti bu karardan da zarar görmüştür.3. Milletler Cemiyeti'nin kurulması: Bu durum genelde dünya barışını korumak ve çıkar çatışmalarını çözme amacı güder. Bu nedenle bu durum Osmanlı Devleti'nin lehine diyemeyiz.Yukarıdaki analizlere dayanarak, belirtilen yargılardan Osmanlı Devleti'nin lehine kararlar alındığı anlamına çıkmaz. Çünkü alınan kararlar Osmanlı Devleti'nin toprak kaybına ve bağımsızlık haklarının kısıtlanmasına yol açmıştır. Bu nedenle sorunun doğru yanıtı 'B)' olarak verilmiştir.