Bir dın adamının evıne gıren hırsızı yalan soyleyerek koruması ahlak felsefesı acısından iyi mı yada kotu mudur neden ???

Cevap: Bu sorunun cevabı, ahlak felsefesinde hangi teorinin takip edildiğine bağlı. Eğer Kantçı bir yaklaşım izlenirse, bu durum ahlaka aykırı sınıflandırılabilir çünkü yalan söylemek, ahlaki bir evrensel yasa olarak görülmez ve herkesin hedef olarak kabul edebileceği bir kural değildir. Öte yandan, sonuççulu bir yaklaşımdan bakılırsa, hırsızın potansiyel zararının önlenmesi ahlaki bir değer olarak görülebilir ve bu durum ahlaki olarak kabul edilebilir. Bunun bir ahlaki görev olup olmadığı din adaşına bağlıdır. Ayrıca ahlaki değerlendirme yapılırken, hırsızın içine düştüğü durumun sebepleri (mesela zorunluluk, çaresizlik vs.) ve din adamının çeşitli etik kurallara uygun hareket edip etmediği de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu örnekten yola çıkarak, ahlaki değerlendirmenin genellikle duruma bağlı olduğu ve evrensel bir dogru veya yanlış cevabının olmadığı söylenebilir.