Sevr Antlaşması hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Bu şekilde düşünmenizin nedenleri nelerdir? ARKADAŞLAR BİR DE SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZİ ALMAK İSTEDİM LÜTFEN CEVAPLAR MISINIZ?( 13 yaşından küçükler ve saçmalayanlar yazmasın, konuyu gerçekten bilenler yazsınlar lütfen.)

Cevap: Sevr Antlaşması'na ilişkin düşüncelerim, bu anlaşmanın, Türk Milleti ve Osmanlı İmparatorluğu için oldukça olumsuz olduğunu belirtmektedir. Öncelikle, Sevr Antlaşması Osmanlı İmparatorluğu'nun saygınlığını zayıflatmış ve topraklarının büyük bölümünün yabancı kontrolü altına girmesine neden olmuştur. Özellikle büyük ekonomik ve sosyal merkezlere sahip olan Trakya'yı Yunanistan'a verilmesi ve Ceyhan, Antep, Urfa, Mardin, Cizre gibi değerli şehirlerin de Suriye (Fransız Mandası) ve El-Cezire'ye bırakılması bu durumu gösteriyor. <br /><br />Ayrıca, Sevr Anlaşması'nın hiçbir zaman resmi olarak kabul edilmemesi ve uygulanmaması Osmanlı İmparatorluğu'nu Birinci Dünya Savaşı sonrası ağır bir duruma sokmuştur ve Lozan Anlaşması'na kadar bu durum değişmemiştir. <br /><br />Bu düşüncelerime sebep olan asıl etmen, Sevr Anlaşması'nın Türkiye'nin bugünkü tarihindeki ve coğrafyasındaki önemi ile Türkiye'nin toprak bütünlüğü üzerindeki etkisidir. Bu tarih ve coğrafyadaki değişimler, Türkiye'nin bugünkü sosyal, politik ve ekonomik yapısını belirleyen önemli faktörlerdir.<br /><br />Anlaşmanın detaylarını ve sonuçlarını okuduğumda hiçbir yönüyle kabul edilemez olduğunu gördüm ve bu konuda çok net bir şekilde düşünüyorum. Sevr Antlaşması'nın, Türk Milleti'nin bağımsızlık ve özgürlük çabalarını engellemeye çalışan birçok antlaşmadan biri olduğuna inanıyorum. Bu nedenle, Sevr Antlaşması hakkındaki düşüncelerim bu anlaşmanın ne olduğunu ve ne anlama geldiğini anlamak üzerine kurulu ve çok somut gerçeklere dayanıyor.