Iki yaşindaki bir gocuğun bir tabaği yere atarak kirmasi eyleminden, aşağidakilerden hangisi sebebiyle sorumlu tutulmasi sốz konusu olamaz? Akili olmamas tradeli olmamas Ozgür iradesini kullanmamas: Aci yetisini kullanma yetenegine sahip olmamas Yetkili olmamas

Bu soru, bir kişinin suçluluğu hakkında yasal sorumluluğu etkileyen faktörleri sorgulayan bir hukuk sorusudur. İki yaşındaki bir gocuğun bir tabağı yere atarak kirması eyleminden sorumlu tutulmasının hangi sebebiyle mümkün olmayacağı sorulmaktadır. Bu durumda, iki yaşındaki bir gocuğun suçluluğu hakkında aşağıdaki faktörler dikkate alınabilir:<br /><br />1. **Akili olmamas**: İki yaşındaki bir gocuğun aklını kullanma yeteneği henüz gelişmemiş olabilir. Bu nedenle, bu faktör suçluluğu hakkında bir sorumluluğu etkileyebilir.<br /><br />2. **Tradeli olmamas**: Tradeli olmama durumu, kişinin suçluluğu hakkında bir sorumluluğu etkileyebilir. Ancak, iki yaşındaki bir gocuğun bu durumu hakkında bir sorumluluğu olmayabilir.<br /><br />3. **Özgür iradesini kullanmamas**: Özgür iradenin kullanılması, bir kişinin suçluluğu hakkında bir sorumluluğu etkileyebilir. Ancak, iki yaşındaki bir gocuğun bu durumu hakkında bir sorumluluğu olmayabilir.<br /><br />4. **Aci yetisini kullanma yeteneğine sahip olmamas**: Aci yetisi kullanma yeteneği, bir kişinin suçluluğu hakkında bir sorumluluğu etkileyebilir. Ancak, iki yaşındaki bir gocuğun bu durumu hakkında bir sorumluluğu olmayabilir.<br /><br />5. **Yetkili olmamas**: Yetkili olmama durumu, bir kişinin suçluluğu hakkında bir sorumluluğu etkileyebilir. Ancak, iki yaşındaki bir gocuğun bu durumu hakkında bir sorumluluğu olmayabilir.<br /><br />Bu faktörler arasında, iki yaşındaki bir gocuğun aklını kullanma yeteneği henüz gelişmemiş olması, suçluluğu hakkında bir sorumluluğu etkileyebilir. Bu nedenle, iki yaşındaki bir gocuğun bir tabağı yere atarak kirması eyleminden sorumlu tutulmasının sebebi olarak "akili olmaması" en uygun cevap olacaktır.