Ana sayfa
/
Tarih
/
Osmanli tarihinde II Abdülhamit'e iliskin medentendirmelerde gorulen farkility hisbir Osment Padisahinda goridmemistas Bazi tariholer 33 yil süren dõnemi baski sansür politikasi nedeni tie istibdat olarak nitelerken, basi tarihciler Islam birtigi wincesinin perpellesmesive yapilan büyúk yatirimlar nedeni ile dõnemi XIX yüzyilin en parlak dõnem actigi yen okullarda ôgrenim gôren Jõn Türkler ve onlarin devami olan Ittihatçilar, II.Abdulhamiti Kzil Sultan olarak nitelerken, Batillasma çabalarindan haz duymayanlar II. Abdülhamitrut Hakan olarak nitelemektedirler. Tanih degerlendimedeti bufatilik suspidakilerde hangisinden kaynaklanmis olamaz? a. Nesnel ve tutarli bilgi edinme yollari ve tekniklerinin ele alinis biçimlerinin farkli olmasindan b. Tarihçilerin aidiyet duygusunu olayin gerçeklestig zamanin kosullarindan daha pok onemsemelerinden c. Olaylara iliskin kaynaklarin tũmũnün degerlendirilmemis olmasindan d. Doneme iliskin birinci elden kaynaklarin olmayisindan e. Tarihçilerin olaylari dünyaya bakis açilarina gỡre yorumlamalarindan

Soru

Osmanli tarihinde II Abdülhamit'e iliskin medentendirmelerde gorulen farkility hisbir Osment Padisahinda goridmemistas Bazi tariholer 33 yil süren dõnemi baski sansür politikasi nedeni tie istibdat olarak nitelerken, basi tarihciler Islam birtigi wincesinin perpellesmesive yapilan büyúk yatirimlar nedeni ile dõnemi XIX yüzyilin en parlak dõnem actigi yen okullarda ôgrenim gôren Jõn Türkler ve onlarin devami olan Ittihatçilar, II.Abdulhamiti Kzil Sultan olarak nitelerken, Batillasma çabalarindan haz duymayanlar II. Abdülhamitrut Hakan olarak nitelemektedirler. Tanih degerlendimedeti bufatilik suspidakilerde hangisinden kaynaklanmis olamaz? a. Nesnel ve tutarli bilgi edinme yollari ve tekniklerinin ele alinis biçimlerinin farkli olmasindan b. Tarihçilerin aidiyet duygusunu olayin gerçeklestig zamanin kosullarindan daha pok onemsemelerinden c. Olaylara iliskin kaynaklarin tũmũnün degerlendirilmemis olmasindan d. Doneme iliskin birinci elden kaynaklarin olmayisindan e. Tarihçilerin olaylari dünyaya bakis açilarina gỡre yorumlamalarindan

Osmanli tarihinde II Abdülhamit'e iliskin medentendirmelerde gorulen farkility hisbir Osment Padisahinda goridmemistas Bazi tariholer 33 yil süren dõnemi baski sansür politikasi nedeni tie istibdat olarak nitelerken, basi tarihciler Islam birtigi wincesinin perpellesmesive yapilan büyúk yatirimlar nedeni ile dõnemi XIX yüzyilin en parlak dõnem actigi yen okullarda ôgrenim gôren Jõn Türkler ve onlarin devami olan Ittihatçilar, II.Abdulhamiti Kzil Sultan olarak nitelerken, Batillasma çabalarindan haz duymayanlar II. Abdülhamitrut Hakan olarak nitelemektedirler. Tanih degerlendimedeti bufatilik suspidakilerde hangisinden kaynaklanmis olamaz? a. Nesnel ve tutarli bilgi edinme yollari ve tekniklerinin ele alinis biçimlerinin farkli olmasindan b. Tarihçilerin aidiyet duygusunu olayin gerçeklestig zamanin kosullarindan daha pok onemsemelerinden c. Olaylara iliskin kaynaklarin tũmũnün degerlendirilmemis olmasindan d. Doneme iliskin birinci elden kaynaklarin olmayisindan e. Tarihçilerin olaylari dünyaya bakis açilarina gỡre yorumlamalarindan

Çözüm

4.1264 Voting
avatar
Erkan
Usta · 5 yıl öğretmeni
Uzman doğrulaması

Cevap

Bu soruda, II. Abdülhamid döneminde yaşanan olaylar hakkında farklı tarihçilerin bakış açılarına ve yorumlarına odaklanılmaktadır. Soru, bu farklı tarihçilerin neden bu olayları farklı şekillerde nitelediğini sormaktadır.<br /><br />Doğru cevap: a. Nesnel ve tutarli bilgi edinme yolları ve tekniklerinin ele alınış biçimlerinin farklı olmasından<br /><br />Bu seçenek, tarihçilerin olaylara farklı bakış açıları ve yorumlar getirmesinin nedenlerinden biri olan nesnel ve tutarlı bilgi edinme yöntemlerinin farklı ele alınış biçimlerinden kaynaklanabileceğini belirtmektedir.
Derecelendirmek için tıklayın: