Ayırt etme gücü bulunmayan Ayhan, annesinden miras kalan antika saatini tamir etmesi için tamirci Beyhan’a bırakmış ve iki gün sonra alacağını söylemiştir. Beyhan, saati tamir etmiş ve bir gün sonra dükkâna gelen antika eşya koleksiyoncusu Sevda, saatin çok ender bir parça olduğunu söyleyerek satılık olup olmadığını sormuştur. Beyhan, saatin satılık olduğunu söylemiş ve Sevda’ya saati satmıştır. Sevda, saatin mülkiyetini kazanmış mıdır? Kazandıysa neden? Kazanamadıysa neden? Gerekçeli olarak boş bırakılan yere yazınız.

Cevap: Sevda, saatin mülkiyetini kazanamaz. Çünkü saatin asıl sahibi Ayhan, tamir amacıyla Beyhan'a saati verdiğinde ona herhangi bir satış yetkisi vermemiştir. Beyhan, tamirci olarak saati sadece tamir etme yetkisine sahip olup, üzerinde mülkiyet veya satış hakkı bulunmamaktadır. Dolayısıyla Beyhan'ın Sevda'ya saati satma eylemi hukuken sakıttır ve bu işlem geçersizdir. Sevda, geçersiz bir işlem sonucu saati satın aldığı için mülkiyet hakkını kazanamaz. Bu durumda, saatin asıl sahibi Ayhan'ın hakkını korumak için hukuki bir süreç başlatması gerekmektedir. Bu da ancak Ayhan veya onun vekili tarafından yapılabilecek bir işlemdir. Eğer Ayhan, yanında ona vekil olabilecek bir kişiye sahip değilse, bu durumu ispatlayabilecek belgeler ve şahitlerle birlikte hukuki yardım alması gerekmektedir. Bu durumda, ayhan, antik saatini tamir etmesi için beyhan'a bırakarak ona sadece tamir yetkisi vermiştir, ancak asla satma yetkisi vermemiştir.