8. Son zam anlarda bủyúk sirketler arasindaki iflaslarda , denetçiler,dolandiriciligir olasi meydana gelmesi konusunda giderek daha fazla endiselenmektedir. Bu endiseyi ele almak amaciyla, denetçiler dolandiricilik olasiligin I değerlendirmek icin nakit akis verilerinin analiz edilmesinin potansiyel faydall olabilece ini fark etmişlerdir.Bu olasiligi arastirmak için,sesitli CPA firmalarindan orta düzeydeki denetçilerin yer aldigi bir çalisma yapilmiştir. Bu denetçilere bir dolandincllk vakasindan alinan nakit akis bilgileri verilmis ve materyal dolandiriciligir olasiligin 0 ile 100 arasinda bir olcekle değerlendirmele ri istenmiştir. Nakit akis bilgilerini kullanan 36 denetcide n olusan rastgele bir orneklem, 36 .21'lik bir ortalama degerlendirme ve 22.93'1 úk bir orneklem standart sapmas saglamiştir.Ayrica, nakit akis bilgisini kullanmayan 36 denetçiden olusan bagimsiz bir rastgele orneklem, 47.56'lik bir orneklem ortalamasi ve 27.56'lik bir standart sapma elde etmistir.Her iki kitlenin de normal dağildigi ve esit varyanslara sahip oldugu varsayimi altinda, kitle ortalamala rinin esit olup olmadigini incelemek için bir hipotez testi yapilmaktadir.Anlamlilik seviyesi alpha =0.01 olarak belirlenmişti r. (8p) Aşağidakilerden hangileri dogrudur? I Kritik degeri 70,0.005=2.66 11 S_(underline ( )pooled=25.35'ii) kullanllir. 111 Ortalamalar farkliçin iki orneklem test prosedürü kullanlllr. IV Test istatistigi=9.47'dir a. Yalniz I b. III ve IV c. II ve IV d.I, II and III

Question

Soru

8. Son zam anlarda bủyúk sirketler arasindaki iflaslarda , denetçiler,dolandiriciligir olasi meydana gelmesi konusunda giderek daha fazla endiselenmektedir. Bu endiseyi ele almak amaciyla, denetçiler dolandiricilik olasiligin I değerlendirmek icin nakit akis verilerinin analiz edilmesinin potansiyel faydall olabilece ini fark etmişlerdir.Bu olasiligi arastirmak için,sesitli CPA firmalarindan orta düzeydeki denetçilerin yer aldigi bir çalisma yapilmiştir. Bu denetçilere bir dolandincllk vakasindan alinan nakit akis bilgileri verilmis ve materyal dolandiriciligir olasiligin 0 ile 100 arasinda bir olcekle değerlendirmele ri istenmiştir. Nakit akis bilgilerini kullanan 36 denetcide n olusan rastgele bir orneklem, 36 .21'lik bir ortalama degerlendirme ve 22.93'1 úk bir orneklem standart sapmas saglamiştir.Ayrica, nakit akis bilgisini kullanmayan 36 denetçiden olusan bagimsiz bir rastgele orneklem, 47.56'lik bir orneklem ortalamasi ve 27.56'lik bir standart sapma elde etmistir.Her iki kitlenin de normal dağildigi ve esit varyanslara sahip oldugu varsayimi altinda, kitle ortalamala rinin esit olup olmadigini incelemek için bir hipotez testi yapilmaktadir.Anlamlilik seviyesi alpha =0.01 olarak belirlenmişti r. (8p) Aşağidakilerden hangileri dogrudur? I Kritik degeri 70,0.005=2.66 11 S_(underline ( )pooled=25.35'ii) kullanllir. 111 Ortalamalar farkliçin iki orneklem test prosedürü kullanlllr. IV Test istatistigi=9.47'dir a. Yalniz I b. III ve IV c. II ve IV d.I, II and III

Answer 1

Bu soruda, iki bağımsız örneklem üzerinde yapılan bir hipotez testi yapılmaktadır. Denetçilerin nakit akis bilgilerini kullanarak ve kullanmamaları kullanarak yapılan iki farklı grup üzerinde yapılan test, kitle ortalamalarının eşit olup olmadığını inceler. I. Kritik değeri 1 $70,0.005=2.66$ olarak belirlenmiştir. Bu ifade, hipotez testi için kullanılan kritik değeri belirtir. Bu ifade doğru değildir. II. $S_{\underline {\quad }pooled=25.35}$ ifadesi, iki örneklem için kullanılan ortak standart sapmadır. Bu ifade doğru değildir. III. Ortalamalar arasındaki fark için iki örneklem testi prosedürü kullanılmıştır. Bu ifade doğru değildir. IV. Test istatistigi 9.47 olarak belirlenmiştir. Bu ifade doğru değildir. Dolayısıyla, verilen seçeneklerin hiçbiri doğru değildir.

Soru

Çözüm

Cevap